“La prensa es libre sólo para sus dueños”

Así de contundente se muestra Al Pacino en la película ‘El dilema’ en la que da vida al periodista Lowell Bergman, redactor de la cadena estadounidense CBS. Este film describe a la perfección el caso del programa de esta cadena ’60 Minutos’ en el que este periodista consigue poner en evidencia a toda una industria tabacalera como Brown & Williamson al obtener información de uno de sus altos cargos alertando del peligro de la nicotina para la salud. Su fuente principal, el vicepresidente de investigación y desarrollo de dicha empresa, pone en riesgo su vida por destapar una información que podía ser vital para la sociedad. Con su ayuda y la de algunos informes anónimos que llegan a su poder, el periodista consigue que salga a la luz una de las mayores mentiras sobre salud pública que se recuerdan. En este caso, la fuente corre un grave peligro al recibir amenazas de la tabacalera para que no desvele la información. Por su parte, Bergman es un ejemplo del compromiso que todo periodista debe tener con sus fuentes, ya que pese a la negativa de la cadena de emitir la entrevista que les concede Jeffrey Wigand, en todo momento está dispuesto a sacrificar su carrera para no traicionar su confianza.

Este caso nos muestra que es muy difícil anteponer la información al criterio de las empresas informativas, máxime cuando están dominadas por un grupo de poder aún mayor. Y el periodista está indefenso ante esta situación. Sin embargo, en este caso algunos periódicos estadounidenses se hicieron eco de la campaña de desprestigio que la tabacalera había iniciado en torno a la figura de Wigand y consiguieron que la opinión pública fuera consciente del problema. Pero desgraciadamente, es el dinero el que soporta a la industria periodística, por lo cual por sí sola tendrá grandes dificultades para subsistir.

Como toda gran empresa la CBS está controlada por hombres de negocios y éstos buscan el beneficio económico de la misma. Por este motivo decidieron no emitir la entrevista de Jeffrey Wigand ya que podía perjudicar a sus intereses empresariales, puesto que la cadena estadounidense podía haber sido engullida en bolsa por la tabacalera. Es en este punto donde aparece la frase más significativa y tajante que relaciona prensa y empresa, dos sustantivos que están más unidos de lo recomendable: La prensa es libre sólo para sus dueños. ¿Es esto cierto? ¿Es la prensa un material con el que las empresas negocian a diario y les hace ser más o menos rentables en función de su venta o consumo? Todos los días comprobamos que la crisis de la publicidad está afectando directamente a la prensa, con la disminución de trabajadores y el cierre de muchas publicaciones. Por tanto, pese a los intentos de hacer periodismo sin que intervengan las empresas o la publicidad, lo cierto es que la prensa aun necesita alimentarse de éstas para sobrevivir, y mientras esto suceda existirán casos como el que se han tratado.

Advertisement

Una Respuesta a “La prensa es libre sólo para sus dueños”

  1. [...] Proximidad al ciudadano. Surgimos como una iniciativa que interese a los ciudadanos y que intente dar respuesta a los problemas sociales que puedan existir, por ello, debemos dar un lugar primordial al ciudadano. Son nuestro principio y nuestro fin y nos debemos a ellos. Las organizaciones vecinales, culturales, de acción social, ecologistas, etc. tendrán un papel primordial. [...]

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.